Kyllä ja ei Niemelän mallille

HELSINKI. Seppo Niemelän esitys laista vapaan sivistystyön yksityisille oppilaitoksille jakaa mielipiteitä. Jyrkimmin sen torjuvat kansalaisopistot.

Sivistyksen duaalimalliksi kutsuttu esitys saa kannatusta kansanopistoilta, opintokeskuksilta ja osin liikunnan koulutuskeskuksilta. Se poistaisi oppilaitosten välistä kilpailua, vapauttaisi resursseja ja toisi väljyyttä tavoitteiden toteuttamiseen.

Lakiehdotus yksityisille vapaan sivistystyön oppilaitoksille sisältäisi uuden tarkoituspykälän ja rahoitusperusteet. Volyymiltaan suurin työmuoto, kunnalliset kansalaisopistot, sekä kesäyliopistot jäisivät ulkopuolelle.

Soraäänenä ovat kunnalliset kansalaisopistot.

– Nykymalli on parempi eikä muutostarpeita ole, toteaa Kansalais- ja työväenopistojen liiton (KTOL) varapuheenjohtaja ja Kotkan opiston rehtori Mika Kempas .

Haarukka
ja veitsi

Seppo Niemelä jakaa sivistystyön kaikille kuuluvaan yleiseen tehtävään ja erityisiin tehtäviin. Niillä tuetaan esimerkiksi sosiaalista yhdenvertaisuutta.

– Suoriteperustainen rahoitusmalli palvelee niitä oppilaitoksia, joiden tarjonnalle on runsaasti maksukykyistä kysyntää. Sen sijaan erityistehtäviä toteuttavat oppilaitokset se ajaa tuhoisaan suoritejahtiin, hän arvioi.

Mika Kempas taas pitää suoriteperusteisuutta hyvänä keinona ohjata opistoja ja pitää yllä tärkeitä opintokokonaisuuksia.

Hän korostaa vapaan sivistystyön tehtävän ajattomuutta. Alkuaan kansa opetettiin haarukan ja veitsen käyttöön, ja niin tehdään yhä:

– Haarukka vain on tietotekniikka ja veitsi kielitaito, hän vertaa.

Tutkimusten mukaan valtaosa suomalaisista hallitsee kummatkin taidot. Kunnia siitä kuuluu Kempaksen mukaan pitkälti kansalais- ja työväenopistoille.

Julkinen raha
yhä tiukemmassa

Sivistyksen duaalimallista keskusteltiin eri työmuotojen voimin Helsingissä keskiviikkona Kuurojen kansanopistolla. Kesäyliopistoilla ei ollut edustajaa tilaisuudessa.

Keskustelu osoitti Seppo Niemelän mukaan, että yhdelle työmuodolle sopiva malli ajaa toisen työmuodon vaikeuksiin

– Eikö sitten ole järkevää, että kansalais- ja työväenopistot jatkavat kuten nyt, hän kysyy.

Lisää aiheesta: Niemelä: Yksityiselle sivistystyölle oma laki